paint-brush
ফিয়াট কোনও সম্প্রদায়ের মূল্যবোধ এবং চাহিদা পূরণ করতে পারে না, কিন্তু বিটকয়েন তা করেদ্বারা@edwinliavaa
296 পড়া নতুন ইতিহাস

ফিয়াট কোনও সম্প্রদায়ের মূল্যবোধ এবং চাহিদা পূরণ করতে পারে না, কিন্তু বিটকয়েন তা করে

দ্বারা Edwin Liava'a3m2025/02/13
Read on Terminal Reader

অতিদীর্ঘ; পড়তে

বিটকয়েনের প্রোগ্রামেবল প্রকৃতির সৌন্দর্য হল এটি তার সম্প্রদায়ের মূল্যবোধ এবং চাহিদার প্রতি সংবেদনশীল থাকে।
featured image - ফিয়াট কোনও সম্প্রদায়ের মূল্যবোধ এবং চাহিদা পূরণ করতে পারে না, কিন্তু বিটকয়েন তা করে
Edwin Liava'a HackerNoon profile picture

বিটকয়েনের কেন্দ্রীকরণ সংক্রান্ত উদ্বেগের উপর আমার সাম্প্রতিক লেখার পর, একজন সহ-প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপবাসী এবং ব্লকচেইন উদ্যোক্তা আমাদের বর্তমান পরিস্থিতিতে হার্ড ফর্কের ব্যবহারিক প্রভাব সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন। তার অনুসন্ধান আমাদের চ্যালেঞ্জের মূলে পৌঁছেছে যে যখন বেশিরভাগ বিটকয়েন ইতিমধ্যেই খনন করা হয়েছে এবং প্রাতিষ্ঠানিক হাতে কেন্দ্রীভূত রয়েছে তখন হার্ড ফর্ক কতটা কার্যকর হবে?


এই প্রশ্নটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈপরীত্য উন্মোচিত করে। যদিও একটি শক্ত কাঁটা প্রযুক্তিগতভাবে খেলার ক্ষেত্রটি পুনরায় সেট করতে পারে, অর্থনৈতিক বাস্তবতা হল যে প্রধান প্রাতিষ্ঠানিক খেলোয়াড়রা কেবল উভয় শৃঙ্খলে তাদের অবস্থান হেজ করতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে আমরা যে কেন্দ্রীকরণের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করছি তা স্থায়ী করে তুলতে পারে। এই কর্পোরেট জায়ান্টরা, তাদের বিশাল সম্পদের সাথে, কার্যকরভাবে "উভয় পক্ষকেই খেলতে" পারে, চূড়ান্তভাবে কোন শৃঙ্খলটি জয়ী হয় তা নির্বিশেষে তাদের প্রভাবশালী অবস্থান বজায় রাখতে পারে।


তবে, এই দৃশ্যপট সম্পদ এবং মূল্যের সাথে আমাদের সম্পর্কের আরও গভীর কিছু প্রকাশ করে। বিটকয়েনের প্রোটোকলের আসল শক্তি তার বর্তমান বাজারের গতিশীলতার মধ্যে নয়, বরং প্রোগ্রামেবল ইলেকট্রনিক নগদ হিসাবে এর মৌলিক প্রতিশ্রুতিতে নিহিত। একের পর এক কাঁটাচামচের মূল্য কেবল প্রাতিষ্ঠানিক হোল্ডিং দ্বারা নির্ধারিত হবে না, বরং সম্প্রদায়ের সম্মিলিত সিদ্ধান্তের দ্বারা নির্ধারিত হবে যে কোন শৃঙ্খল বিকেন্দ্রীকরণের আমাদের ভাগ করা দৃষ্টিভঙ্গিকে আরও ভালভাবে পরিবেশন করে।


ডেভেলপার এবং প্রাথমিকভাবে গ্রহণকারী হিসেবে, আমরা নিজেদেরকে একটি দার্শনিক মোড়ের মধ্যে দেখতে পাই। প্রশ্নটি কেবল প্রযুক্তিগত নয়, এটি আমাদের মূল্যবোধ এবং আমরা প্রকৃত সম্পদ কী বলে মনে করি তা নিয়ে। আমার ব্যক্তিগত যাত্রা থেকে, আমি সম্পদকে বস্তুগত সঞ্চয়ের ঐতিহ্যবাহী আখ্যান থেকে খুব আলাদাভাবে বুঝতে পেরেছি।


আমি শিখেছি, প্রকৃত সম্পদ জীবনের মৌলিক সম্পদ, একটি সুখী পরিবার, সুস্বাস্থ্য এবং একটি প্রাণবন্ত সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রকাশিত হয়। আমার উচ্চ বিদ্যালয়ের বছরগুলিতে অর্থনীতিতে বেশ ভালো ফলাফল করা একজন ব্যক্তি হিসেবে (যেখানে বাণিজ্যে স্নাতক বৃত্তি অর্জনের জন্য যথেষ্ট), আমি অর্থনৈতিক নীতিগুলিকে তাদের মূলে অর্থাৎ বিনিময় ব্যবস্থা এবং অভাবকে প্রশস্ত করতে এসেছি। সহস্রাব্দ ধরে, মানবতা পণ্য ও পরিষেবার সহজ বিনিময়ের মাধ্যমে সমৃদ্ধ হয়েছে, বিভিন্ন দুর্লভ সম্পদ বিনিময়ের মাধ্যম হিসেবে কাজ করেছে।


বিটকয়েন একটি সম্ভাব্য আদর্শ সমাধান হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে, যা অভাব এবং বিনিময়ের জন্য একটি প্রোগ্রাম্যাটিক পদ্ধতি প্রদান করে। তবুও, এখানে আমরা নিজেদেরকে পূর্ববর্তী সিস্টেমগুলিকে জর্জরিত করে এমন একই মানবিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে দেখি। স্বার্থপরতা এবং সঞ্চয়ের প্রতি আমাদের উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত প্রবণতাগুলি এমনকি সবচেয়ে মার্জিতভাবে ডিজাইন করা সমাধানগুলিকেও পরীক্ষা করে চলেছে।


বিটকয়েনের প্রোগ্রামেবল প্রকৃতির সৌন্দর্য হলো এটি তার সম্প্রদায়ের মূল্যবোধ এবং চাহিদার প্রতি সংবেদনশীল থাকে। যদিও কেউ কেউ তাদের সম্পদে সন্তুষ্ট না হয়েও সীমাহীন সঞ্চয়ের পিছনে ছুটতে পারে, মূল উন্নয়ন সম্প্রদায়ের আমাদের অনেকেই ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে। আমরা সম্পদ আমাদের মানিব্যাগের আকারে দেখি না, বরং আরও ন্যায়সঙ্গত আর্থিক ভবিষ্যতে অবদান রাখার এবং ভাগ করে নেওয়ার ক্ষমতায় দেখি।


এই দৃষ্টিভঙ্গি একটি সম্ভাব্য ফোর্ক কীভাবে কাজ করে তা প্রভাবিত করতে পারে। হ্যাঁ, প্রাতিষ্ঠানিক খেলোয়াড়রা উভয় চেইন জুড়ে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার চেষ্টা করতে পারে, তবে ডেভেলপার, নোড এবং দৈনন্দিন ব্যবহারকারীদের দ্বারা সমর্থিত সম্প্রদায়ের পছন্দ শেষ পর্যন্ত নির্ধারণ করবে কোন চেইন বিটকয়েনের আসল চেতনাকে মূর্ত করে। আমাদের প্রযুক্তিগত দক্ষতা আমাদের এই ভবিষ্যত গঠনের শক্তি দেয়, সঞ্চয়ের মাধ্যমে নয়, বরং অবদান এবং ভাগ করা উদ্দেশ্যের মাধ্যমে।


সম্ভবত আসল প্রশ্নটি এই নয় যে কেন্দ্রীকরণের বিরুদ্ধে একটি কাঁটাচামচ তাৎক্ষণিকভাবে কার্যকর হবে কিনা, বরং এটি আমাদের মূল মূল্যবোধের চারপাশে সম্প্রদায়কে একত্রিত করবে কিনা। এই আলোকে, প্রাতিষ্ঠানিক খেলোয়াড়দের "উভয় পক্ষের সাথে খেলতে" সক্ষমতা বিটকয়েন কী হওয়া উচিত সে সম্পর্কে সম্প্রদায়ের ঐক্যবদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।


এগিয়ে যাওয়ার পথে আমাদের প্রযুক্তিগত সমাধানের সাথে মানবিক বাস্তবতার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। যদিও আমরা ফর্ক বাস্তবায়ন বা প্রাতিষ্ঠানিক প্রভাবের ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জগুলিকে উপেক্ষা করতে পারি না, আমাদের মনে রাখতে হবে যে বিটকয়েনের প্রকৃত মূল্য সর্বদা তার সম্প্রদায়ের ভাগ করা বিশ্বাস এবং লক্ষ্য থেকে উদ্ভূত হয়েছে।


বিটকয়েনের ভবিষ্যৎ সম্পর্কে এই গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলি বিবেচনা করার সময়, আসুন আমরা মনে রাখি যে আমাদের শক্তি ব্যক্তিগত হোল্ডিংয়ে নয় বরং বিকেন্দ্রীভূত, অ্যাক্সেসযোগ্য অর্থায়নের মূল দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি আমাদের সম্মিলিত প্রতিশ্রুতিতে নিহিত। হার্ড ফর্ক বা অন্য কোনও উপায়ে, আমাদের সাফল্য চূড়ান্তভাবে ব্যক্তিগত লাভের চেয়ে সম্প্রদায়ের সম্পদকে অগ্রাধিকার দেওয়ার আমাদের ক্ষমতার উপর নির্ভর করবে।


পরিশেষে, বিটকয়েনের সবচেয়ে বড় পরীক্ষা প্রযুক্তিগত নয় বরং মানবিক হতে পারে, আমরা কি কেন্দ্রীকরণ এবং সঞ্চয়ের প্রতি আমাদের প্রবণতা কাটিয়ে সত্যিকার অর্থে মানবিক কিছু তৈরি করতে পারি? উত্তরটি কেবল আমাদের কোডের মধ্যেই নয়, ভবিষ্যতের জন্য আমাদের ভাগ করা মূল্যবোধ এবং দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যেই নিহিত।