El dólar estadounidense es simplemente socialismo con medidas adicionales

En mi último artículo sobre la minería de Bitcoin, compartí un punto de vista romántico donde una alta tasa de hash coincidía más con el uso de energía por parte de humanos en los sistemas de minería de Bitcoin, en lugar de máquinas.

Pero lo entiendo, los humanos no somos confiables como los relojes atómicos.

Dada la naturaleza absolutamente autónoma del proceso de minería de Bitcoin, mi idea debe haber tenido algo de socialismo.

Además, apunta a un proceso de minería deliberadamente ineficiente.

No me llames liberal radical todavía.

Soy solo un humano y me encanta Star Trek.

Como dijo una vez Peter Thiel: Star Trek es comunista, Star Wars es capitalista.

Pero si pudiera elegir, el señor Thiel y nosotros estaríamos en un mundo de Star Trek.

En Star Wars el Imperio podría atacarnos a nosotros y a nuestras ganancias.

Nebosja Todorovic, 8 veces ganador de Noonies, también dijo en Nuke Silicon Valley - Decentralize AI que Peter Thiel (nuevamente) dijo que, “ Las criptomonedas son libertarias, la IA es comunista”.

Aquí está el mío: “ Bitcoin es libertario, la moneda Fiat es comunista”.

Hoy daré un giro de 180 grados a la postura de los humanos frente a los ASIC de Bitcoin y diré que deberíamos permitir que los mineros ASIC de Bitcoin se apoderen del planeta Tierra como la forma de no vida más dominante.

Adelantando al plástico y al hormigón.

Energía

En caso de que no lo supieras, los humanos tenemos una influencia NETA CERO en la cantidad de energía que hay en la Tierra.

Toda la energía que utilizamos, la encontramos aquí.

Y cualquier energía que utilizamos, la reemplaza la luz solar.

Si no fuera por nuestras actividades humanas que consumen gran cantidad de energía, la energía de la Tierra permanecería atrapada dentro de sus combustibles fósiles bajo tierra, sus ríos, sus depósitos de gas natural y sus fuentes geotérmicas.

Se trata de baterías naturales , por así decirlo.

De vez en cuando, estas bolsas de energía liberan energía espontáneamente. Piense en el Pinatubo, pero a una escala más pequeña y frecuente.

Pero más grande que la explosión de baterías de teléfonos y autos. Suficiente para causarnos un infierno, pobres "humanos-naturaleza".

La Tierra sería más verde, pero sufriría fenómenos a veces extremos que probablemente matarían a humanos y otras formas de vida en masa de vez en cuando.

Imaginemos un gran yacimiento de gas natural sin explotar, que se agrieta y libera todo ese gas sobre una extensa área. No solo multiplicaría por 20 el efecto invernadero, sino que, una vez encendido, provocaría una explosión de un megatón, similar a la de una bomba nuclear.

¿Qué han hecho entonces los humanos? Aumentaron la energía del planeta drenando un poco las baterías de la naturaleza.

En la cocina

Es como cocinar, pero a gran escala, en todas partes, de diversas maneras. La Tierra es nuestra cocina. Y las cocinas se calientan.

Pero el calor en nuestra megacocina se puede reducir con solo parar un rato a cocinar. Sobre todo si el calor es eléctrico, podemos controlarlo a cualquier distancia en una fracción de segundo.

Nuestra voluntad intersubjetiva c̶o̶l̶l̶e̶c̶t̶i̶v̶e̶ de dejar de cocinar como especie. Dejaremos de cocinar.

Ninguno de nosotros quiere cocinarse en nombre del lucro.

Permitiremos que la energía se asiente en sus baterías naturales.

Verás, el capitalismo se puede definir como el proceso de búsqueda de materias primas y energía para preparar productos más valiosos para la humanidad.

Todos queremos ser capitalistas/cocineros porque todas las personas quieren consumir más productos para que el matrimonio sea menos difícil, el trabajo sea menos difícil, criar a los hijos con los conocimientos adecuados sea menos difícil.

Un mayor crecimiento y desarrollo es mejor, especialmente si se logra mediante estos dispositivos de lógica programable y alta precisión que llamamos computadoras.

Si no fuera así, ya estarían de vuelta en el bosque, colgando de los árboles y maldiciendo la tecnología moderna.

Pero ¿cómo encaja Bitcoin en todo esto?

Bitcoin es capitalista, la moneda fiduciaria es comunista

A continuación se presentan algunas afirmaciones controvertidas:

1. La minería de Bitcoin consume mucha energía, pero se puede desactivar fácilmente. ¡Genial!
2. La moneda digital fiduciaria no utiliza suficiente energía para procesar nuestras numerosas transacciones humanas.

Es demasiado fácil imprimir más dólares, yenes, ethereum, xrp y un millón de otras monedas y divisas con afirmaciones sin fundamento en las redes sociales.

Por eso el mundo se va a la mierda.

Además, somos FA pero no FO lo suficientemente rápido.

Algo está mal.

Fiat tiene ese atractivo, el mismo atractivo que tienen el socialismo y el comunismo.

De hecho, en esencia, tener moneda fiduciaria es creer en la persona que imprime. Dado que millones de personas poseen moneda fiduciaria, el dinero fiduciario es socialismo bajo el control de quien imprime.

Pero incluso si ese es Isaac Newton, como lo ha demostrado la historia, no pueden controlar la moneda sin engañarnos a todos.

Los estadounidenses dicen no ser socialistas, pero su amor por un dólar controlado por un grupo oscuro detrás de escena me dice lo contrario.

Llámalo nacionalismo. Vale.

¿Por qué debería fomentarse el nacionalismo desde el socialismo? Todos somos socialistas, ¿no?

¿No es eso un viaje?

Porque el verdadero capitalismo, en su esencia, es difícil.

Sólo las computadoras y los seres no vivos pueden participar en el capitalismo total al 100%.

El capitalismo total es similar a Ayn Rand y su filosofía objetivista del “interés propio racional”.

Por desgracia, los humanos no siempre somos racionales ni lógicos como las computadoras.

Ayn Rand

Digamos que, al ver una entrevista reciente sobre Ayn Rand, los invitados dijeron una razón exacta de cuál es el problema con el objetivismo de Ayn Rand.

Ninguno de nosotros es un genio inventor sobrehumano como John Galt.

Así que, al culparnos por no ser perfectos, Ayn Rand fue obtusa e imperfecta.

¿Quién es John Galt?

Bueno ¿Quién es Superman?

Hay personas con discapacidad, que podríamos ser todos. Personas con mala suerte. Personas.

En una sociedad 100% libre y sin gobierno, te reto a que le digas a la persona con discapacidad que no te destruya para poder saquear tus cosas.

Para decirles que “compitan de manera justa”.

¿Y qué hay de las mujeres? ¿Quieres que compitan de forma justa con los hombres en las actividades físicas?

Es simplemente una cuestión de decencia común y sentido común.

Pongamos las reglas del juego en claro, entonces tal vez tolere su aplicación como ética universal por parte de aquellos que tienen ganas de golpearnos la cabeza como un bate con “ Porque a cualquiera que tiene, más le será dado...” – Mateo 13:10 .

Pero por ahora, prefiero que los mentirosos señores socialistas que fingen ser capitalistas honestos sigan el mandamiento de «Ama a tu prójimo como a ti mismo» (Marcos 12:31) . Es solo el segundo mandamiento más importante después de amar al Señor, creador del cielo y la tierra.

Elon Musk

Es por eso que, en mi opinión, Elon Musk realmente debería haberse mantenido alejado del gobierno.

DUX.

Una moneda, un meme, una agencia gubernamental que examina el despilfarro y la inflación del presupuesto.

Suena divertido y relajado, pues Elon es un maestro de la cocina en la Tierra. Pero, lo sepa o no, también quiere ser visiblemente un lord socialista sentado junto a quienes imprimen el dólar estadounidense.

Obtener miles de millones de dólares en segundos, algo que tardaría meses o incluso años en llegar a nuestras manos si tenemos trabajo. Décadas si no lo tenemos.

Nos está eclipsando a todos, hombre. De verdad, técnicamente, e incluso en estafas, es decir, en política fiduciaria.

Al menos sé que los políticos normales no pueden construir cohetes de aterrizaje vertical ni supercoches eléctricos en su tiempo libre. No son tan inteligentes, enérgicos, apasionados, apasionados, técnicos e inspiradores como los líderes corporativos.

Tienen una lengua dulce.

¿Elon también quiere eso?

Odiamos eso por él.

Es por eso que la gente está destruyendo Teslas, en mi honesta, y quizás estúpida, opinión. (Destruir Teslas es realmente estúpido, pero recuérdalo, todos somos socialistas. Es un pensamiento colectivo en todas partes. Cortesía de la moneda fiduciaria).

Otra opinión es que poca gente debe odiar a Elon Musk. La verdad es que es bastante simpático.

Todas aquellas mujeres a las que deja embarazadas dan fe de ello.

Pero Elon quiere darnos un discurso como el de John Galt, y no lo toleraremos. Porque no es tan genio.

Me recuerda a Ayn Rand, quien de manera falsa, poco científica y endeble habla de John Galt inventando un dispositivo de energía infinita.

Algo que me hizo odiar más La Rebelión de Atlas porque sé lo que significa la energía.

Ayn Rand definitivamente no lo hizo.

Si John Galt hubiera inventado un dispositivo de energía infinita, nadie necesitaría que trabajara, gritara ni se estresara. Podría sentarse cómodamente en su sofá mientras le enviaban un sinfín de comida y dulces.

Las mujeres harían fila para casarse con él. No tendría que preocuparse.

Porque la gente no es tan tonta. Sabemos qué hacer con la energía infinita.

Que Elon invente un dispositivo de energía infinita. Con gusto le devolveré el saludo.

O metal de Rearden. Eso le daría aún más fama.

Todos lo aceptaremos: somos idiotas.

Sólo Satoshi Nakamoto puede ser considerado un genio al nivel de Hank Rearden.

14 impresoras

En resumen, el problema con las monedas fiduciarias es que nos ha convertido a todos en socialistas/comunistas marxistas. Rezando colectivamente por comida de los amos del Nuevo Estado que controlan las impresoras de dinero.

Pero lo único que nos dan son tirones de alfombra. Todos ellos. Y dada nuestra sociedad altamente energética, con tanta comida y recursos energéticos baratos, podemos permitirnos hacernos los tontos por mucho más tiempo.

Lo cual es un problema porque podríamos volvernos realmente tontos. Demasiado tontos incluso para imprimirlo correctamente. Que parezca que estamos salvando el día.

Elon dice que hay unas 14 de esas impresoras de dinero bajo el control de la Reserva Federal. Dudo que pueda tocarlas. Verlas, sí. Tocarlas, no.

Le darán una bofetada en la mano.

El Estado tal como lo conocemos no es el problema. Quien imprima, ese es el nuevo dictador comunista de nuestros tiempos. Nos promete comida gratis si imprime dinero.

Repito, si alguna vez imprimiste una moneda y te aprovechaste libremente del trabajo duro de otras personas, en ese momento eras comunista.

Los comunistas no son gente que llora y se queja como en el libro de caricaturas de Rand. Los comunistas somos tú y yo cuando no queremos trabajar honradamente, pero queremos un sueldo.

¿De donde?

Estás saqueando a los granjeros, amigo. Lleva una maldita carga.

Un poco de comunismo podría ser útil para jerarquizar la sociedad, sí. Pero convengamos en que, en principio, el dinero fiduciario es una ilusión de "transacciones baratas".

El dinero fiduciario es barato porque la gente tiene que hacer el trabajo pesado, pero no quiere reconocerlo.

Como los Gammas en Un mundo feliz de Aldous Huxley, se autolobotomizan al aprovechar la descarga de dopamina del "dinero gratis". Y luego, felices, cargan con el problema para el resto de la sociedad.

Quiero decir, incluso el petróleo requiere algo de trabajo para convertirse en gasolina.

Y es la fuente de energía más gratuita que tenemos en la Tierra.

Bitcoin requiere trabajo, lo que lo hace puro

Dios maldijo a Adán para que labrara la tierra y así obtener alimento. Entonces, el alimento sería puro como lo que comía en el jardín.

No está en la Biblia, pero el dinero es como la comida. Se necesita mucho trabajo para conseguirlo.

El dinero que no necesita energía para crearse, moverse o incluso almacenarse eficientemente es estúpido.

Bitcoin sigue siendo el único dinero digital que consume energía para crear (mediante minería energética), mover (las confirmaciones de bloques consumen energía) y almacenar (las copias de nodos consumen energía para ejecutar) sus monedas.

Igualito al oro.

Mientras tanto, a diferencia del oro, podemos cambiarlo rápidamente. Trasladarlo de un lugar a otro o apagarlo. Es el primer sistema de almacenamiento de energía artificial que puede desacoplarse fácilmente y volver a baterías de energía natural en un segundo.

¡Es una batería natural en sí misma!

También podemos encenderlo rápidamente, sin problema. Esto es enorme.

Aún no nos hemos dado cuenta de lo enorme que es, porque la minería de Bitcoin solo consume alrededor de 200 TWh de energía eléctrica al año.

Una pequeña gota en un océano donde el consumo energético global ronda los 30.000 TWh al año. La tasa de hash actual supera los 800 billones de hashes por segundo, pero podría aumentar aún más, especialmente si el precio alcanza los millones por BTC.

(Como un precio en aumento incentiva una mayor minería, se produce un aumento en la tasa de hash. Además, la minería es más rentable que comprar BTC. Obviamente, dado que los mineros son las primeras personas en poseer bitcoins, los venden con una ganancia masiva).

Un aumento de 10x no es descabellado durante los próximos cuatro años de la administración pro-Bitcoin de Trump, por lo que se puede esperar un aumento a 8 mil millones de billones de hashes por segundo.

Una mayor tasa de hash significa mayor capacidad para estabilizar el clima, las redes energéticas y las necesidades de calefacción durante los meses de invierno (pocos podrían volver a sentir el frío invernal) al encender o apagar estos mineros.

Y podemos ir más allá. ¿Por qué no? ¿Por qué no 8 billones de billones de hashes por segundo?

¿Por qué no 800 cuatrillones de cuatrillones de hashes por segundo en un mundo donde un nodo minero es propiedad de todos?

Si se acerca la singularidad, será mejor que sea una de Bitcoin.

De lo contrario, si no usamos la energía ahora, un señor supremo de la IA la usará más tarde.